Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 386/13 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to examine ownership acquisition by prescription claim.

Numéro de cause V CSK 386/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal to review the lower court's decision on ownership acquisition by prescription. The applicant challenged the district court's ruling based on procedural errors and factual assessments regarding the possession duration. The court decided to refer the case for further examination rather than dismissing the appeal outright.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a claim for ownership acquisition by prescription or if the decision was based on a violation of the principle of equality of arms.

Mots-clés

Généré par l'IA
ownership acquisition by prescription cassation appeal acceptance procedural violation equality of arms principle Supreme Court jurisdiction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 386/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku J. S.‎przy uczestnictwie Gminy W.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE