Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 361/15 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against its own costs ruling as inadmissible due to lack of appellate jurisdiction.

Numéro de cause V CSK 361/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal regarding the costs of the cassation proceedings. The plaintiff argued for the application of specific procedural articles, but the Court held that appeals against Supreme Court decisions are structurally inadmissible. Consequently, the Court ruled that the Supreme Court, as a non-appellate body, cannot be the subject of such an appeal under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3941 k.p.c.; Art. 175, 183 Konstytucji RP: Appeals against Supreme Court rulings are inadmissible because the Supreme Court is not a court of ordinary jurisdiction and always decides outside the appellate track.

Mots-clés

Généré par l'IA
inadmissible appeal Supreme Court jurisdiction cassation costs non-appellate court procedural code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3941 k.p.c.
w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone.
Art. 3942 k.p.c.
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art.
Art. 39821 k.p.c.
3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art.
Art. 175 Konstytucji RP
39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art. 175 i art.
Art. 183 Konstytucji RP
175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji.Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art.
Art. 176 ust. 1 Konstytucji RP
Nie jest nią również art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, gdyż zasada dwuinstancyjności postępowania dotyczy jedynie spraw przekazanych na mocy ustaw do właściwości sądów powszechnych.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
art. 3941 k.p.c
w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone.
art. 3942 k.p.c
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art.
art. 39821 k.p.c
3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art.
art. 183 Konstytucji RP
175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji.Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 361/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. Ś.‎przeciwko J. Z.-P.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2016 r.,‎zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt V CSK 361/15, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art. 175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji.Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art. 3941 § 3 w związku z art. 39821 i art. 3942 k.p.c. Nie jest nią również art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, gdyż zasada dwuinstancyjności postępowania dotyczy jedynie spraw przekazanych na mocy ustaw do właściwości sądów powszechnych.Z tych względów orzeczono jak w sentencji. l.n