Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 348/10 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed because defendants withdrew their appeal, leading to the termination of proceedings.

Numéro de cause V CSK 348/10
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The cassation proceedings were terminated because the defendants' counsel effectively withdrew their appeal against the appellate court's judgment. The parties' arguments centered on the procedural withdrawal rather than the merits of the personal rights claim. The court ruled that the withdrawal necessitated the immediate cessation of the cassation process under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 k.p.c.: When a party effectively withdraws their cassation appeal, the cassation proceedings must be terminated.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal withdrawal termination of proceedings personal rights claim effective withdrawal procedural code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 391 § 2 k.p.c.
Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w
art. 398 k.p.c.
związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
związku z art. 39821 k.p.c.).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 348/10

POSTANOWIENIE

Dnia 31 grudnia 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie z powództwa A. T.

przeciwko A.(…) w K. i M. G.

o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 grudnia 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca

2010 r., sygn. akt I ACa (…),

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 22 grudnia 2010 r. pełnomocnik pozwanych cofnął

skutecznie ich skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 marca 2010 r.

Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w

związku z art. 39821 k.p.c.).