Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 347/18 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank contract clauses are void for unfairness.

Numéro de cause V CSK 347/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs argued that specific clauses in their bank contract were void due to unfairness, while the bank contested this claim. The court decided to refer the case for further examination to determine the validity of the disputed contract terms.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 4 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a claim based on the invalidity of a contract clause due to unfairness.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal acceptance unfair contract terms bank contract validity consumer protection law contract clause invalidity

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 4 ust. 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 347/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. Z. i P. Z.‎przeciwko […] Bankowi […] S. A. w K.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE