Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 34/16 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to distinguish between two types of administrative fines in Polish law.

Numéro de cause V CSK 34/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the municipality against the lower court's ruling. The dispute concerned whether a specific administrative penalty constituted a fine or a different type of sanction under Polish law. The court decided to remand the case for further examination to clarify the legal distinction between the two penalty types.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1 ust. 1 ustawy o gruncach; Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may accept a cassation appeal to distinguish between different types of administrative sanctions when the lower court's classification affects the legal consequences of the penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative fines cassation appeal Supreme Court legal distinction municipal liability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1 ust. 1 ustawy o gruncach
Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 34/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku H. H.‎przy uczestnictwie A. G., D. G., M. G., K. G. i Gminy D. ‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt III Cz 477/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.