Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 330/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment regarding costs of legal representation in proceedings.

Numéro de cause V CSK 330/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by three plaintiffs against the lower court's judgment. The plaintiffs sought to overturn the decision regarding the allocation of legal representation costs in their civil dispute. The court ruled that the cassation arguments lacked merit and upheld the original judgment on the costs issue.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is rejected when the judgment is final and the appeal does not meet the statutory requirements for review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal legal representation costs civil proceedings final judgment Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 330/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa A. R., D. R., A. Z. i I. R.‎przeciwko B. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do rozstrzygnięcia wobec powodów D. R., A. Z. i I. R.; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. zasądza od B. R. na rzecz A. R. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 4. oddala wniosek D. R., A. Z. i I. R. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.