Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 324/19 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to examine whether the lower court correctly applied the law in a debt dispute.

Numéro de cause V CSK 324/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the main intervenor, A. P., against the appellate court's judgment. The dispute involves a claim for payment between M. P. and defendants A. M. and A. M., with the intervenor arguing specific legal errors in the lower rulings. The court decided to admit the appeal for examination rather than dismiss it outright, indicating a need to review the application of law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may admit a cassation appeal if the lower court failed to apply the law correctly or if the facts were not established in accordance with the law.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal admission application of law error main intervenor rights civil debt dispute Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 324/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. P.‎przeciwko A. M. i A. M.‎przy udziale interwenienta głównego A. P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta głównego A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE