Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 32/19 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation complaints against administrative decisions regarding the invalidity of company resolutions.

Numéro de cause V CSK 32/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted both cassation complaints filed by the plaintiff against the defendant company's administrative decisions. The core dispute involved challenges to the validity and non-existence of specific corporate resolutions made by the company. The court ruled to proceed with the review of these complaints to determine the legality of the contested administrative acts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court shall accept cassation complaints where the lower court failed to examine the legality of administrative decisions or where the lower court's judgment contradicts established legal principles regarding the validity of corporate resolutions.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation procedure administrative decisions company resolutions legal validity Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa B. W.‎przeciwko H. Sp. z o.o. w W.‎o uchylenie uchwał, stwierdzenie nieważności, ustalenie nieistnienia i ustalenie bezskuteczności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych: powódki i pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE