Supreme Court corrects clerical error in previous ruling by changing plaintiff to defendant in text.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a prior decision dated May 14, 2019. The original text mistakenly identified the plaintiff as the defendant in two specific points of the order. The court exercised its authority to amend the document to accurately reflect the parties' roles in the investment fund dispute.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 380 § 1 k.p.c.; The court may correct clear clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties and the correct statement of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V CSK 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.przeciwko K. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2019 r., prostuje oczywistą omyłkę w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2019 r., w ten sposób, że zamiast słowa "powódce" wpisuje słowo "pozwanej", oraz w pkt 3 w ten sposób, że zamiast słowa "powódki" wpisuje słowo "pozwanej".