Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 301/18 Généré par l'IA

Supreme Court corrects a clerical accounting error in a lawyer's fee award decision.

Numéro de cause V CSK 301/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clear accounting error in a previous decision regarding a lawyer's fee. The original order incorrectly calculated the fee due from the State Treasury by failing to properly multiply the amount. The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure to amend the decision and increase the awarded fee to the correct figure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in a judgment or ruling to ensure the final amount reflects the correct calculation.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction accounting mistake lawyer fee award State Treasury payment Code of Civil Procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 350 § 1 k.p.c.
Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika powoda świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw.
art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c. aj
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 301/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko Gminie Ż.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r. na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt V CSK 301/18, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 3. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt V CSK 301/18) w ten sposób, że wysokość opłaty przyznanej adw. D. G. od Skarbu Państwa podwyższa do kwoty 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika powoda świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. aj