Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 299/15 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal regarding division of joint property in a marriage dissolution case.

Numéro de cause V CSK 299/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court admitted the cassation appeal for further review of the lower court's decision on dividing joint property. The appellant argued that the first-instance judgment failed to properly assess the value of assets and the specific contributions of each party. The court decided to accept the appeal because the lower court's reasoning required clarification before a final ruling could be issued.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may admit a cassation appeal if the lower court's decision contains a significant error in reasoning or fails to address a crucial issue, necessitating further examination of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
division of joint property cassation appeal admission marriage dissolution proceedings asset valuation error Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 370 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 299/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku M. M.-M.‎przy uczestnictwie T. M.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt VI Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE