Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 285/13 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation complaints in a civil dispute over payment obligations between companies.

Numéro de cause V CSK 285/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed both the defendant's and the supervisory authority's cassation complaints against the appellate court's judgment. The case involved a civil dispute where the plaintiff sought payment from two companies, with the supervisory authority intervening as a third party. The court upheld the lower court's decision, finding no legal errors in the application of civil procedure and substantive law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Kodeks postępowania cywilnego; Kodeks cywilny: The Supreme Court maintains that cassation complaints must be rejected if the appellate court correctly applied statutory provisions and the facts were established without procedural violations.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation complaints civil procedure payment obligations supervisory authority appellate judgment civil dispute dismissed appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Kodeks postępowania cywilnego
Kodeks cywilny

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 285/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa T. […] S.A. w K.‎przeciwko H. "[…]" S.A. w Ł.‎z udziałem interwenienta ubocznego nadzorcy sądowego H. "[…]" S.A. w Ł.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej i skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego nadzorcy sądowego H. "[…]" S.A. w Ł.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE