Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 269/13 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed; preparatory documents unnecessary as cassation is an extraordinary remedy requiring only the complaint.

Numéro de cause V CSK 269/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to submit preparatory documents in the cassation proceedings. The court noted that the construction of cassation procedure does not provide for such documents, viewing the cassation complaint itself as the initiating document. Consequently, the court ruled that no additional preparatory documents were necessary and the request was rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 127 k.p.c.; Art. 3981-3985 k.p.c.; Art. 3987 k.p.c.: The cassation procedure does not require the submission of preparatory documents, as the cassation complaint serves as the initiating instrument for this extraordinary remedy.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation procedure preparatory documents extraordinary remedy initiating document Supreme Court

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 127 k.p.c.
Art. 3981-3985 k.p.c.
127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art.
Art. 3987 k.p.c.
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).
art. 127 k.p.c
art. 3987 k.p.c
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 269/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. G.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r.,‎na skutek wniosku pozwanego o zezwolenie na złożenia pisma przygotowawczego oddala wniosek. Uzasadnienie Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.