Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 266/08 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as it only challenges fact-finding and evidence evaluation, which are barred from cassation.

Numéro de cause V CSK 266/08
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the parties regarding the adoption of a minor. The appellants' arguments exclusively targeted the lower court's fact-finding and evidence assessment, treating the cassation procedure as a new substantive review. The court dismissed the appeal because Article 3983 § 3 of the Civil Procedure Code prohibits such challenges from reaching the Supreme Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c. Cassation appeals cannot be based on objections concerning the ascertainment of facts or the evaluation of evidence, as these are excluded from the scope of cassation proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal fact finding evidence evaluation adoption proceedings civil procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty
Art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 266/08

POSTANOWIENIE

Dnia 4 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku U. O. i A. O.

przy uczestnictwie M. W. i A. N.

o przysposobienie małoletniego K. L.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z

dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty

dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Tymczasem wyłącznie takie zarzuty

znajdują się w niniejszej skardze kasacyjnej. W istocie skarga ta jest polemiką z

ustaleniami i rozstrzygnięciem sądu meriti oraz traktuje postępowanie kasacyjne jako

kolejną merytoryczną instancję, do której strona może zaskarżyć orzeczenie, z którego

jest niezadowolona.

Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z § 2 i

art. 3983 § 3 k.p.c.