Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 258/20 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed; court rejects insurer's argument that policy exclusion applies to intentional acts by insured.

Numéro de cause V CSK 258/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the insurer against the appellate court's judgment in favor of the insured. The insured claimed coverage for damages caused by an intentional act, while the insurer argued that the policy explicitly excluded such intentional conduct. The court ruled that the exclusion clause did not apply because the insured's intent was directed at a third party, not the insured themselves, thereby upholding the lower court's decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego; Art. 10 ust. 2 Kodeksu cywilnego: An insurance policy exclusion for intentional acts does not apply when the insured's intent is directed at a third party rather than the insured.

Mots-clés

Généré par l'IA
insurance contract intentional act exclusion clause third party intent cassation appeal civil liability coverage scope

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 10 ust. 1 Kodeksu cywilnego
Art. 10 ust. 2 Kodeksu cywilnego

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 258/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa G. N.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji (...) S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I AGa (...), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża powoda G. N. kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.