Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 256/18 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed for lack of legal interest regarding the defendant's appeal rejection.

Numéro de cause V CSK 256/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal in part because the plaintiff failed to demonstrate a legal interest in challenging the specific portion of the appellate judgment that rejected the defendant's appeal. The plaintiff argued for damages but could not substantiate why overturning the dismissal of the defendant's counterclaim was necessary. Consequently, the court rejected that specific claim under Article 3986 § 3 of the Civil Procedure Code while allowing the remainder of the appeal for further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3986 § 3 k.p.c.; A cassation appeal must be rejected if the appellant fails to demonstrate a legal interest in the judgment being challenged.

Mots-clés

Généré par l'IA
legal interest requirement cassation appeal dismissal appellate judgment challenge plaintiff burden of proof Civil Procedure Code motifs de cassation recevabilité du recours incident contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. awjw
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
III CZP 88/13
Civil appeal admissibility requires gravamen unless public interest mandates substantive review.
V CSK 450/14
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of interest in challenging the defendant's favorable appeal judgment.
Généré par l'IA
III CZ 168/23
Supreme Court dismisses appeal on non-existence of appealable judgment basis for joint debtors.
III CZ 338/22
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because it challenges a ruling rejecting a further appeal.
III CZ 207/22
Supreme Court dismisses appeal due to lack of correlation between scope of appeal and request for annulment under Civil Procedure Code.
I CSK 2143/23
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of obvious reasonableness under Art. 3989 § 1 k.p.c.
I CSK 6790/22
Criminal appeal dismissed; court held closed session did not violate defense rights as written submissions were possible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 256/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E. G.‎przeciwko Spółce […] S.A. w B.‎o naprawienie szkody,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną od punktu 2) (drugiego) zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację strony pozwanej;

2. przyjmuje skargę kasacyjną w pozostałej części do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powódka E. G. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […] w całości, a zatem także i w tej części, w jakiej nastąpiło oddalenie apelacji strony pozwanej. Przesłanką formalno-prawną dopuszczalności skargi kasacyjnej jest istnienie interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji (zob. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2015 r., V CSK 450/14 nie publ.). W braku jego wykazania skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Powódka nie wykazała interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku Sądu Apelacyjnego w […] w zakresie w jakim doszło do oddalenia apelacji strony pozwanej. Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. awjw