Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 256/17 Généré par l'IA

Supreme Court allows cross-claim for payment and determination of obligation in reciprocal payment dispute.

Numéro de cause V CSK 256/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant to proceed with the case. The dispute involved reciprocal claims for payment between a distribution company and an individual regarding obligations to each other. The court decided to allow the appeal to determine the validity of the cross-claim rather than dismissing it outright.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a cross-claim for payment or determination of obligation that was properly filed by the opposing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
reciprocal claims cross-claim for payment determination of obligation cassation procedure civil dispute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 256/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa T. Dystrybucja Spółki Akcyjnej w K.‎przeciwko H. S.‎o zapłatę, oraz z powództwa H.S. przeciwko T. Dystrybucja Spółce Akcyjnej w K.‎o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.