Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 236/20 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal on property ownership entry due to lack of procedural standing.

Numéro de cause V CSK 236/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by participant P. M. regarding the entry of property ownership rights. The lower court had rejected the claim based on procedural deficiencies and the opposing party's arguments concerning the applicant's standing. The court upheld this decision, ruling that the appellant lacked the necessary legal interest to challenge the specific property entry.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant lacks a legal interest in the outcome or if the judgment is final and binding.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal property ownership entry procedural standing final judgment legal interest

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 236/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty K.‎przy uczestnictwie A. D. i P. M.‎o wpis prawa własności na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika P. M.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt VI Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. przyznaje adwokatowi M. Z. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w C. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł powiększoną o podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym.