Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 228/16 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal regarding non-standard investment fund liability and payment order enforcement.

Numéro de cause V CSK 228/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal against the appellate court's judgment in a dispute between a non-standard closed investment fund and an investor. The plaintiff sought payment based on a final enforcement order issued by the district court in March 2013. The court decided to proceed with the appeal to review the legal errors in the lower courts' handling of the fund's liability.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal acceptance non-standard investment fund final enforcement order civil liability investment fund dispute

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 228/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi Ł. B.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Okręgowego w G. - Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt II Nc […]‎w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.przeciwko Ł. B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.