Supreme Court corrects clerical error in judgment by replacing wrong participant name with correct one.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in a previous judgment regarding the name of a participant. The material facts involved a typo where the name 'A.' was incorrectly used instead of the correct name 'A.' in the prior decision. The court decided to rectify this oversight to ensure the legal document accurately reflects the parties involved.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 380 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 2 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments to ensure the accurate identification of parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt V CSK 219/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku B. C.przy uczestnictwie A. C.o podział majątku wspólnego,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 września 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt V CSK 219/19, w ten sposób, że błędnie oznaczone imię uczestnika "A." zastępuje właściwym "A.".