Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 209/14 Généré par l'IA

Supreme Court corrects execution title to include VAT rate increase for consumer goods.

Numéro de cause V CSK 209/14
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court partially allowed the plaintiff's request to amend a previous ruling regarding the execution title. The plaintiff argued that the original text omitted the applicable VAT rate increase for goods, while the defendant contended the title was complete. The court decided to insert the missing VAT rate clause to ensure the execution title accurately reflects the total debt amount.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 481 § 1 k.p.k.: The court may correct a previous ruling to include omitted statutory tax rates when the original text fails to reflect the full monetary value of the claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
execution title correction VAT rate inclusion consumer goods taxation Supreme Court amendment monetary claim accuracy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 481 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 209/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa P. K.‎przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w S.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2014 r., z wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2014 r. w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że po słowach " w kwocie 2700,- (dwa tysiące siedemset) złotych" wpisuje " podwyższone o należną stawkę podatku od towarów i usług". UZASADNIENIE