Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V CSK 190/19 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to examine whether enforcement title is voidable due to procedural defects.

Numéro de cause V CSK 190/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's decision to declare the enforcement title unenforceable. The plaintiff argued that the lower court failed to properly assess specific procedural irregularities affecting the title's validity. Consequently, the court remanded the case for further examination of these substantive procedural grounds rather than dismissing the appeal outright.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The cassation court may accept an appeal if the lower court failed to examine a ground for declaring the enforcement title voidable, thereby remanding the case for further review of the procedural defects.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement title voidability procedural defects cassation appeal unenforceability

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 190/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa R. C.‎przeciwko R. L. i D. L.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE