Legislator Jurisprudence & Législation
V CSK 180/13 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to determine jurisdictional dispute between civil and criminal proceedings.

Numéro de cause V CSK 180/13
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant to resolve a jurisdictional conflict. The parties disputed whether the civil court or criminal court should handle the specific matter involving W. S., E. W., and C. X. The court decided to refer the case for further examination to determine the correct forum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 233 § 1 k.p.c.; Art. 233 § 2 k.p.c.: When a conflict of jurisdiction arises between civil and criminal proceedings, the Supreme Court may accept the cassation appeal to determine the proper forum for the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflict of jurisdiction civil and criminal proceedings cassation appeal acceptance forum determination Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 233 § 1 k.p.c.
Art. 233 § 2 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CSK 180/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa W. S. i E. W.‎przeciwko C. X.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE