Legislator Jurisprudence & Législation
V CNP 7/18 Généré par l'IA

Supreme Court corrects clerical error in judgment by changing 'defendant' to 'plaintiff' in party designation.

Numéro de cause V CNP 7/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous judgment. The original text mistakenly identified the party as the 'defendant' when it should have been the 'plaintiff'. The court resolved the discrepancy by amending the document to reflect the correct procedural role of the litigant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 369 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in judgments by amending the text to accurately reflect the parties' procedural status.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction party designation amendment judgment rectification procedural status Supreme Court power

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 369 § 1 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V CNP 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi R. M.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w L. z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I C (…)‎w sprawie z powództwa A. W.‎przeciwko R. M.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnymw Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2018 r., prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2018 r. w ten sposób, że zamiast słów "pozwanej" wpisuje słowo "powódki".