Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV KK 539/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against death penalty due to defendant's death excluding prosecution.

Numéro de cause IV KK 539/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland declared the cassation appeal inadmissible and ordered it to be left without consideration. The defendant, K. B., had been sentenced to imprisonment and a ban on visiting his family, but died on April 25, 2018. Although the appeal was filed by the Prosecutor General on September 7, 2018, the defendant's death constituted a statutory exclusion of prosecution under Article 17 § 1 item 5 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that filing an appeal against the deceased is legally impossible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 529 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.: The death of the accused constitutes an exclusion of prosecution; therefore, a cassation appeal filed against the deceased is inadmissible by law.

Mots-clés

Généré par l'IA
exclusion of prosecution death of accused inadmissible cassation Code of Criminal Procedure prosecution termination disposition pour cause de mort peine de mort déclaration d'absence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 529 k.p.k.
15 akt SN).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż została wniesiona na niekorzyść skazanego, pomimo zaistnienia okoliczności wyłączającej ściganie.Zgodnie z art. 529 k.p.k.
Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art.
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt II K […], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
i art. 530 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 429 § 1 k.p.k.
z art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 638 k.p.k.
oraz art. 638 k.p.k. p o s t a n a w i a 1.
art. 207 § 1 k.k
B.skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r., z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w P.z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn.
art. 531 § 1 k.p.k
akt II K […], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 529 k.p.k
15 akt SN).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż została wniesiona na niekorzyść skazanego, pomimo zaistnienia okoliczności wyłączającej ściganie.Zgodnie z art. 529 k.p.k.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
V KK 181/18
Supreme Court dismisses appeal on defendant's death, ruling posthumous appeals against conviction are inadmissible under law.
IV KK 337/13
Supreme Court dismisses appeal filed against defendants' acquittal due to statute of limitations expiration. The appeal was inadmissible as it sought a less favorable outcome for the accused. The court ruled that appeals against acquittals based on expired statutes are procedurally barred. The appeal was dismissed because it sought a less favorable outcome for the accused, violating procedural bars on appeals against acquittals. The court held that the statute of limitations had expired before the appeal was filed, rendering the appeal inadmissible. The appeal was dismissed because it sought a less favorable outcome for the accused, violating procedural bars on appeals against acquittals. The court held that the statute of limitations had expired before the appeal was filed, rendering the appeal inadmissible.
Généré par l'IA
V KK 638/19
Supreme Court dismisses prosecution's appeal due to defendant's death after appeal filing but before judgment.
V KK 192/21
Supreme Court dismisses appeal against acquittal due to defendant's death after appeal acceptance.
V KK 287/20
Supreme Court quashes criminal verdict and dismisses proceedings due to defendant's death before judgment.
IV KK 388/24
Supreme Court dismisses appeal request to suspend execution due to defendant's death making the request moot.
II USK 482/21
Supreme Court dismisses social security disability pension appeal due to insured's death making the case moot.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt IV KK 539/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza, w sprawie K. B.skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 lipca 2019 r., z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Rejonowego w P.z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 638 k.p.k. p o s t a n a w i a 1. kasację pozostawia bez rozpoznania, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w P. uznał K. B. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazał go na karę roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 41a § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi (żoną i teściową) w miejscowości P. na 5 lat.Wyrok ten nie został zaskarżony przez strony i uprawomocnił się w dniu 14 grudnia 2017 r. W dniu 7 września 2018 r. kasację od powyższego wyroku wniósł – na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. - Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny.

Zaskarżył go w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym na niekorzyść skazanego.W dniu 3 czerwca 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skazanego K. B., w którym jako datę jego śmierci wskazano dzień 25 kwietnia 2018 r. (k. 15 akt SN).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy, gdyż została wniesiona na niekorzyść skazanego, pomimo zaistnienia okoliczności wyłączającej ściganie.Zgodnie z art. 529 k.p.k. wniesieniu i rozpoznaniu kasacji na korzyść oskarżonego nie stoi na przeszkodzie wykonanie kary, zatarcie skazania, akt łaski ani też okoliczność wyłączająca ściganie (a więc również śmierć skazanego) lub uzasadniająca zawieszenie postępowania.

A contrario, wystąpienie którejkolwiek z tych przesłanek nie tylko uniemożliwia rozpoznanie kasacji, ale nawet wniesienie kasacji na niekorzyść (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 2018 r., V KK 181/18, LEX nr 2509702; z dnia 11 grudnia 2013 r., IV KK 337/13, LEX nr 1403902).W tej sprawie już w chwili wnoszenia kasacji zachodziła okoliczność wyłączająca ściganie, o jakiej mowa w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Jak wynika bowiem z załączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu, skazany K. B. zmarł w dniu 25 kwietnia 2018 r., podczas gdy kasacja została wniesiona w dniu 7 września 2018 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego), a przyjęta zarządzeniem w dniu 11 września 2018 r. (k. 7).

Śmierć skazanego poprzedziła zatem moment jej wniesienia (i przyjęcia), co oznacza, że kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego jest niedopuszczalna z mocy ustawy.Z uwagi na powyższe należało, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., pozostawić kasację bez rozpoznania.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 638 k.p.k. aw