Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV KK 372/18 Généré par l'IA

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to defendant.

Numéro de cause IV KK 372/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless and ordered the prosecutor to bear the costs. The defendant was acquitted of the crime under Article 212 § 1 of the Criminal Code by the lower courts. The court upheld the final judgment, ruling that the prosecutor's arguments lacked any legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error of law or fact.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal private prosecutor costs acquittal maintenance criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
F.oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt IV KK 372/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras sprawy A. F.oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 26 czerwca 2019 r., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w R.z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D.z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela prywatnego S. F. na rzecz oskarżonej A. F. 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przy sporządzeniu odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.