Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV CSK 176/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal to remove inconsistency between land registry and actual property rights status.

Numéro de cause IV CSK 176/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants against the Regional Court's judgment. The dispute concerned the removal of inconsistencies between the legal status recorded in the land registry and the actual property rights. The court ruled that the lower court correctly applied the law regarding the specific circumstances of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 207 § 1 Kodeks postępowania cywilnego; Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania cywilnego: The Supreme Court dismisses cassation appeals when the lower court's judgment is free from errors in applying the law or interpreting facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal land registry property rights legal inconsistency Supreme Court civil procedure dismissed appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 207 § 1 Kodeks postępowania cywilnego
Art. 385 § 1 pkt 1 Kodeks postępowania cywilnego

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt IV CSK 176/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Lublina‎przeciwko A. B., A. B.1, M. B., A. K. i A. K.1‎o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lipca 2021 r.,‎na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i A. K.1oraz A. B.1 i M. B.od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca 778/17, podejmuje postępowanie.

UZASADNIENIE

[SOP][ł.n]