Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III KK 8/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; Supreme Court quashes lower court verdict and remands case for retrial.

Numéro de cause III KK 8/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the Court of Appeal for a retrial. The defendants, M. G. and M. D., were convicted under the Drug Control Act for drug-related offenses, while their defense attorneys filed a cassation appeal challenging the lower court's decision. The court decided to overturn the judgment because the cassation appeal raised valid grounds requiring a fresh examination by the appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 53 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; When a cassation appeal raises substantive legal issues that necessitate a new factual or legal assessment, the Supreme Court may quash the lower court's verdict and remand the case for retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug control act cassation appeal quashing verdict remand for retrial criminal procedure polish supreme court drug offenses

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
D.skazanych z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt III KK 8/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. G. i M. D.skazanych z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 maja 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt II K […], 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) nakazuje zwrot M.

G. uiszczonej opłaty kasacyjnej; 3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T.D., Kancelaria Adwokacka w T., kwotę 1486 zł, w tym 23 % VAT tytułem zwrotu kosztów za pomoc prawną udzieloną z urzędu M. D., w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE