Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III KK 599/17 Généré par l'IA

Supreme Court quashes tax fraud acquittal due to insufficient evidence of intent to evade tax.

Numéro de cause III KK 599/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the acquittal granted to the defendants in a tax fraud case, ordering the lower court to retry the matter. The prosecution argued that the defendants knowingly evaded taxes, while the defense claimed lack of criminal intent. The court found the evidence insufficient to prove the specific intent required for the crime, necessitating a new trial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 107 § 1 k.k.s.; Art. 200 § 1 k.k.s.; Art. 200 § 2 k.k.s.: The court established that an acquittal must be upheld if the evidence fails to prove the specific intent to evade taxes beyond reasonable doubt, requiring a retrial when such intent remains unproven.

Mots-clés

Généré par l'IA
tax evasion criminal intent acquittal quashed insufficient evidence retrial order tax fraud prosecution burden

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 107 § 1 k.k.s.
K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.
Art. 200 § 1 k.k.s.
Art. 200 § 2 k.k.s.
art. 107 § 1 k.k
K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt III KK 599/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry i przedstawiciela Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O. inspektora Jarosława Kanteckiego‎w sprawie M. W. oraz D. K.uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionych przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.‎z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. i przekazuje sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.