Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III CNP 3/16 Généré par l'IA

Supreme Court allows cassation appeal to examine lower court's procedural error in civil compensation case.

Numéro de cause III CNP 3/16
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court accepted the defendant's cassation appeal to review the lower court's final judgment. The plaintiff sought compensation from the defendant company, while the defendant argued for a procedural violation in the first-instance ruling. The court decided to refer the case for further examination due to the identified procedural defect.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 381 § 1 k.p.c.; Art. 382 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court committed a procedural error affecting the outcome of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal acceptance procedural error review civil compensation claim Supreme Court jurisdiction final judgment validity

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 381 § 1 k.p.c.
Art. 382 § 1 k.p.c.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
VII Ga 82/15
akt VII Ga 82/15, przyjmuje skargę do rozpoznania.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt III CNP 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa M. K. ‎przeciwko D. sp. z o.o. w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2016 r.,‎na skutek skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 5 maja 2015 r., sygn. akt VII Ga 82/15, przyjmuje skargę do rozpoznania.