Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II KK 232/22 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant's appeal against conviction for attempted murder rejected by Supreme Court.

Numéro de cause II KK 232/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds raised by the prosecutor's representative. Consequently, the judgment was upheld, and the prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 288 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by evidence and law, thereby preventing unnecessary litigation.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously unfounded appeal attempted murder conviction criminal cassation procedure costs of proceedings Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 288 § 1 k.k
oskarżonego z art. 288 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt II KK 232/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 czerwca 2022 r., sprawy I. R. M. oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt II K (…), 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego R. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.