Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I KO 22/22 Généré par l'IA

Supreme Court excludes judge from cassation case due to conflict of interest arising from KRS appointment request.

Numéro de cause I KO 22/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court excluded Judge Mark Motuk from the cassation case I KK 37/22 based on his declaration of potential bias. The appellant alleged Motuk was appointed to his position by the KRS, creating a conflict of interest under Article 41 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that this situation necessitated the judge's removal to uphold the principle that no one should be a judge in their own cause.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 42 § 4 k.p.k.: A judge must be excluded from a case if circumstances exist that may reasonably raise doubts about their impartiality, particularly when their appointment or role creates a conflict of interest under the principle nemo iudex in causa sua.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflict of interest impartiality doubts KRS appointment nemo iudex principle judicial exclusion cassation procedure code of criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 41 § 1 k.p.k.
akt I KK 37/22 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art.
Art. 42 § 4 k.p.k.
41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 42 § 4 zd.
art. 41 § 1 k.p.k
akt I KK 37/22 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
I KK 37/22
Polish Supreme Court orders State to pay translator 45.11 PLN for document translation services.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt I KO 22/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 marca 2022 r., oświadczenia SSN Marka Motuka o istnieniu podstaw do wyłączenia go od udziału w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygn. akt I KK 37/22 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 42 § 4 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć sędziego SN Marka Motuka od udziału w sprawie.

UZASADNIENIE

Oświadczenie sędziego SN Marka Motuka o wystąpieniu okoliczności mogącej wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie zasługiwało na uwzględnienie, jako że autor kasacji podniósł pod adresem jednego z sędziów orzekających w postępowaniu apelacyjnym zarzut powołania go na stanowisko na wniosek KRS ukształtowanej na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r., który mógłby mieć odniesienie do sędziego SN występującego z niniejszym postulatem. Takie żądanie co do zasady powinno prowadzić do sięgnięcia po instytucję odsunięcia sędziego od prowadzenia sprawy w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k. nie tyle z uwagi na psychiczny komfort sędziego, ale nade wszystko ze względu na respektowanie reguły nemo iudex in causa sua oraz obawę powstania w odbiorze zewnętrznym przeświadczenia o istnieniu kierunkowego nastawienia sędziego co do sposobu rozstrzygnięcia kwestii wskazanej w nadzwyczajnym środku zaskarżenia.Dlatego orzeczono jak wyżej.