Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III CZ 58/11 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed as property dispute value under 50,000 PLN bars appeal under Civil Procedure Code.

Numéro de cause III CZ 58/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by defendants against a lower court's rejection of their claim. The defendants argued that the lower court incorrectly applied procedural rules limiting cassation based on the case's monetary value. The court ruled that since the dispute involved a property value of only 3,264 PLN, the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3982 k.p.c.; Art. 3941 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible in property rights cases where the subject matter value is below fifty thousand zloty.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal inadmissibility property rights dispute subject matter value threshold Civil Procedure Code monetary limit requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3982 k.p.c.
Stosownie zaś do treści art. 3982 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których, wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Art. 3941 k.p.c.
z art. 3941 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
art. 3982 k.p.c
Stosownie zaś do treści art. 3982 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
z art. 3941 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
IV CZ 48/06
postanowienia SN: z dnia 29 czerwca 2006 r., IV CZ 48/06 oraz z dnia 6 października 2006 r., V CZ 67/06).
V CZ 67/06
Supreme Court dismisses appeal on eviction case, ruling it is a property matter despite claim of status dispute.
I CZ 110/06
Supreme Court dismisses cassation appeal for property rights case where disputed compensation falls below statutory threshold.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt III CZ 58/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa M. K. przeciwko M. M., R.M. i Gminie R. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2011 r., zażalenia pozwanych M. M. i R. M. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 30 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych M. M. i R. M., wskazując na jej niedopuszczalność z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem przez pozwanych M. M. i R. M., którzy wnieśli o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący wskazali, że Sąd dopuścił się naruszenia art. 3982 , art. 3984 , art. 3986 i nast. k.p.c. poprzez uznanie, iż w sprawie ma zastosowanie przepis ograniczający możliwość złożenia skargi kasacyjnej z uwagi wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak jednoznacznie wskazano w judykaturze żądanie, które zmierza do realizacji uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron ma charakter majątkowy (por. postanowienia SN: z dnia 29 czerwca 2006 r., IV CZ 48/06 oraz z dnia 6 października 2006 r., V CZ 67/06). Sprawa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, a to umowy sprzedaży nieruchomości i ustanowienia służebności gruntowej, jest sprawą mającą charakter majątkowy. W sprawach o prawa majątkowe dopuszczalność skargi kasacyjnej uzależniona jest natomiast od wartości przedmiotu zaskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2007 r., I CZ 110/06).

W niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosiła 3264 zł. Stosownie zaś do treści art. 3982 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których, wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Sąd Okręgowy odrzucając skargę kasacyjną pozwanych nie dopuścił się zatem obrazy powołanych przez skarżących przepisów prawa procesowego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.