Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IV CNP 8/11 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses debtors' appeal to declare enforcement order illegal as such appeals are barred by law.

Numéro de cause IV CNP 8/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the debtors' appeal seeking to declare a final enforcement order illegal. The debtors argued the lower court's decision violated their rights, but the Supreme Court held that appeals under Article 4241 § 2 of the Civil Procedure Code are inadmissible in enforcement proceedings. The court ruled that the new statutory prohibition applies retroactively to pending cases to facilitate the situation of the aggrieved party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4241 § 2 k.p.c.; Art. 7674 § 3 k.p.c.: Appeals to declare enforcement orders illegal are inadmissible as the law explicitly bars such proceedings in enforcement matters.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement proceedings inadmissible appeal civil procedure code retroactive application debtors rights final enforcement order legal challenge

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4241 § 2 k.p.c.
Dłużnicy wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
Art. 7674 § 3 k.p.c.
Zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych.
Art. 4248 k.p.c.
Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 k.p.c.).
art. 4241 § 2 k.p.c
Dłużnicy wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
art. 7674 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c.
art. 4248 k.p.c
Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 k.p.c.).

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
IV CNP 61/10
Supreme Court dismisses debtor's appeal against enforcement order due to new law barring such appeals in enforcement proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt IV CNP 8/11 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi dłużników o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 września 2010 r., sprawy z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości z wniosku wierzycieli S. B. Spółki z o.o. w S., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta S., Banku Gospodarki Żywnościowej SA w W., Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w W. poprzednio Spółki Gazownictwa Spółki z o.o. w G. i L. G. Spółki z o.o. w W. przy uczestnictwie dłużników E. J.- K., J.

K. i Spółki Jawnej Przedsiębiorstwa Handlowego "Y." w S. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2011 r., odrzuca skargę; nie obciąża skarżących kosztami ze skargi. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 2 września 2010 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił zażalenie dłużników E. J. – K., J. K. i Spółki Jawnej Przedsiębiorstwa Handlowego Y. w S., w sprawie z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości. Dłużnicy wnieśli skargę na podstawie art. 4241 § 2 k.p.c., w której żądali stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w sprawach egzekucyjnych. Przepis ten został wprowadzony ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037) i wszedł w życie w dniu 25 września 2010 r. Sąd Najwyższy w obecnym składzie przychyla się do stanowiska i motywów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2010r. (IV CNP 61/10, nie publ.), iż wskazany przepis stosuje się od chwili jego wejścia w życie także do zaskarżania orzeczeń wydanych wcześniej oraz do wszczętych już postępowań. Ustawa wprowadzająca omawianą zmianę celowo nie zawiera przepisów przejściowych, z uwagi na chęć ułatwienia sytuacji procesowej poszkodowanych. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 k.p.c.).