Legislator Jurisprudence & Législation
II UZP 1/11 Généré par l'IA

Social security court rejects question on penalty for under-reporting employees under 10. Penalty applies only to incorrect employee count, not other calculation errors.

Numéro de cause II UZP 1/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court refused to rule on a legal question regarding penalties for employers reporting fewer than nine insured persons. The court clarified that sanctions under Article 34 apply solely when the employee count is incorrectly established, leading to a lower contribution rate. Other calculation errors, such as mathematical mistakes, do not trigger this specific penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 34 ust. 1, Art. 34 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych: The penalty for under-reporting employees applies exclusively to incorrect determination of the employee count, not to other calculation errors.

Mots-clés

Généré par l'IA
social security contributions accident insurance penalty under-reporting employees contribution rate calculation strict interpretation of law causal link requirement legal question rejection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Art. 29 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Art. 390 § 1 k.p.c.
art. 390 § 1 k.p.c
art. 219 k.k
art. 390 k.p.c
art. 178 ust. 1 Konstytucji

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet