Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
I CNP 19/10 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for invalidity of final court orders due to new procedural law exclusion.

Numéro de cause I CNP 19/10
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal challenging the finality of two lower court rulings regarding court costs and legal representation. Although the appeal was filed before the new Civil Procedure Code took effect, the court held that the new law explicitly limited such challenges to final judgments, excluding other final orders. Consequently, the appeal was deemed inadmissible under the current statutory framework, and the plaintiff was not awarded any procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 4241 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: The new Civil Procedure Code restricts appeals for invalidity of final rulings to those concluding proceedings, rendering appeals against other final orders inadmissible unless compensation is sought separately.

Mots-clés

Généré par l'IA
appeal for invalidity final court order Civil Procedure Code procedural exclusion inadmissible appeal court costs legal representation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 4241 k.p.c.
Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.
Art. 4241b k.p.c.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, choć wniesiona w dniu 23 grudnia 2009 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 §1 k.p.c.).
Art. 102 k.p.c.
Podstawę nieuwzględnienia wniosku Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania stanowił art. 102 k.p.c.
art. 4241 k.p.c
art. 4248 §1 k.p.c
w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, choć wniesiona w dniu 23 grudnia 2009 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 §1 k.p.c.).
art. 102 k.p.c
Podstawę nieuwzględnienia wniosku Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania stanowił art. 102 k.p.c.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt I CNP 19/10 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia pkt 2 Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. V Cz (…), oraz prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. V Cz (…), wydanych w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2010 r., odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami postępowania.

Uzasadnienie W dniu 25 września 2010 r. wskutek wejścia w życie ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) zmienił się stan prawny w zakresie dotyczącym skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia. Według art. 4241 k.p.c. w nowym brzmieniu można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli chodzi o inne prawomocne orzeczenia – na które skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje – odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie takiego orzeczenia niezgodnie prawem można, w myśl art. 4241b k.p.c., domagać się 2 bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi.

W wymienionej ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. Dlatego skarga J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, choć wniesiona w dniu 23 grudnia 2009 r., podlegała jako obecnie już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 §1 k.p.c.). Podstawę nieuwzględnienia wniosku Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania stanowił art. 102 k.p.c.