Legislator Jurisprudence & Législation
I PK 10/09 Généré par l'IA

Cassation appeal by non-self-intervening party dismissed when principal party requests its rejection.

Numéro de cause I PK 10/09
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a non-self-intervening party who joined the proceedings on behalf of the defendant. The defendant explicitly requested the rejection of this appeal during the appellate stage, creating a clear procedural contradiction. The court ruled that such an appeal is inadmissible when the principal party opposes it, thereby preventing the intervenor from acting contrary to the party's stance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3986 § 2 k.p.c.; Art. 107 k.p.c.: A cassation appeal by a non-self-intervening party is inadmissible if the party to whom it joined requests its rejection, as the intervenor cannot act contrary to the principal party's position.

Mots-clés

Généré par l'IA
non-self-intervening party cassation appeal inadmissibility procedural contradiction principal party opposition costs of proceedings

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Art. 107 k.p.c.
art. 510 § 1 k.p.c
art. 76 k.p.c
art. 379 k.s.h
art. 58 § 1 k.c
art. 624 § 4 k.s.h
art. 77 k.p.c
art. 79 k.p.c
art. 81 k.p.c

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 1989 r., III CZP 75/89
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1982 r., II CZ 121/82
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1998 r., I CKN 658/97
I CRN 88/96
III CZP 75/89

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet