Legislator Jurisprudence & Législation
I PK 112/07 Généré par l'IA

Appeal court dismissed evidence request due to alleged expert opinion failure, violating burden of proof rules.

Numéro de cause I PK 112/07
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court partially allowed the cassation appeal by overturning the appellate court's dismissal of an expert opinion regarding a damaged computer disk. The appellate court rejected the evidence request based solely on the defendant's claim that the disk was damaged, without ordering an expert assessment. The Supreme Court ruled that such technical determinations require specialized knowledge under Article 278 of the Civil Procedure Code and cannot rely on party assertions alone.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 227 k.p.c.; Art. 278 k.p.c.; Art. 232 k.p.c.; Art. 6 k.c.; Art. 300 k.p.c.: When a party asserts a fact requiring specialized knowledge to verify, the court must order an expert opinion rather than accepting the party's statement as proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
burden of proof expert opinion damaged computer specialized knowledge cassation appeal evidence admissibility party assertion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 227 k.p.c.
Art. 232 k.p.c.
Art. 278 k.p.c.
Art. 6 k.c.
Art. 300 k.p.c.
Art. 398 § 1 k.p.c.
art. 253 k.p.c
art. 299 k.p.c
art. 52 § 1 pkt 1 k.p
art. 65 k.c

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet