Legislator Jurisprudence & Législation
I PK 228/06 Généré par l'IA

Employer may set confidentiality rules without notice; refusal to sign ethics form is not a breach.

Numéro de cause I PK 228/06
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal against a regional court awarding damages for wrongful termination. The employee refused to sign an ethics questionnaire and confidentiality agreement, which the employer argued constituted a serious breach of duty. The court clarified that while refusing to sign such documents is a breach, the employer must first inform the employee of their duties via a written document, and specific confidentiality rules do not require a separate change of contract if they do not alter the core employment relationship.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 100 § 2 pkt 6 k.p.; art. 100 § 1 w zw. z art. 100 § 2 pkt 4 k.p.; art. 52 § 1 pkt 1 k.p.: An employer may inform an employee of social coexistence rules by providing a written document, and refusal to sign does not constitute a breach; however, refusal to perform a lawful work instruction regarding confidentiality or ethics constitutes a serious breach of duty.

Mots-clés

Généré par l'IA
employment contract termination serious breach of duty confidentiality rules ethics questionnaire change of contract notice work instructions social coexistence rules

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 100 § 2 pkt 6 k.p.
art. 100 § 1 w zw. z art. 100 § 2 pkt 4 k.p.
art. 52 § 1 pkt 1 k.p.
art. 56 § 1 k.p.
art. 58 k.p.
art. 100 § 2 pkt 6 k.p
art. 100 § 2 pkt 4 k.p
art. 52 § 1 pkt 1 k.p
art. 56 § 1 k.p
art. 58 k.p

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 10 stycznia 1969 r., III PRN 83/68
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 7 listopada 1974 r., I PR 332/74
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 20 maja 1983 r., I PRN 65/83
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 3 kwietnia 1997 r., I PKN 77/97
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 13 czerwca 1973 r., I PR 160/73
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 3 kwietnia 1997 r., I PKN 40/97
wyrok Sądu Najwyższy z dnia 12 czerwca 1997 r., I PKN 211/97

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet