Supreme Court dismisses appeal for lack of request and reasoning under Civil Procedure Code articles 3984 and 3989.
Pologne (PL)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by an insured against a social insurance office regarding disability pension. The appellant's lawyer failed to include a specific request for the court to accept the appeal or provide any reasoning for such acceptance. The court ruled that these elements are distinct procedural requirements mandated by the Civil Procedure Code, and their absence rendered the appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 3984 § 1 k.p.c.; Art. 3989 k.p.c.: A cassation appeal must explicitly contain a request for its acceptance and the reasoning supporting it; without these distinct elements, the appeal is procedurally defective and cannot be admitted for consideration.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
Sygn. akt I UK 231/05 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska w sprawie z odwołania E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 stycznia 2006 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna, wywiedziona od wyroku wydanego po 6 lutego 2005 r., powinna spełniać warunki określone w art. 3984 § 1 k.p.c. (art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz.
U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), czyli między innymi zawierać wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wymaga przytoczenia argumentów przemawiających za istnieniem przesłanek określonych w art. 3989 k.p.c., które Sąd Najwyższy bierze pod uwagę, rozważając przyjęcie skargi do rozpoznania, co powoduje, że jest to istotny element skargi, pełniący odrębną od jej podstaw, samodzielną funkcję procesową. Wyraźne oddzielenie i 2 rozróżnienie podstaw skargi kasacyjnej od przesłanek uzasadniających przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3983 i 3989 k.p.c.) wyklucza jakiekolwiek trudności prawidłowym skonstruowaniu i sporządzeniu skargi kasacyjnej (por. aktualne postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2001 r., V CZ 131/00, OSNC 2001, nr 10, poz. 156, z dnia 12 grudnia 2000 r.
V CKN 1780/00, OSNC 2001/3, poz. 52 i z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002, nr 1, poz. 11). Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika E. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2005 r. oddalającego apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 listopada 2003 r. nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania ani jego uzasadnienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.