Legislator Jurisprudence & Législation
I UK 378/04 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed pension claim for journalist who did not work on employment contract at retirement age.

Numéro de cause I UK 378/04
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the pensioner's cassation appeal against the Social Insurance Institution's refusal of a special character pension. The court found that the applicant, a freelance journalist, did not meet the statutory requirement of working on an employment contract on the day he reached retirement age. The court ruled that pension regulations for this specific group must be interpreted strictly and exclude those working under freelance or honorarium arrangements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 32 ust. 3 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; § 13 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego: Emerytura z tytułu pracy w szczególnym charakterze przysługuje wyłącznie dziennikarzom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego.

Mots-clés

Généré par l'IA
pension eligibility employment contract requirement freelance journalist strict interpretation special character work Social Insurance Institution retirement age

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 32 ust. 3 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
§ 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
art. 39311 § 2 k.p.c
art. 39312 k.p.c

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet