Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III CZP 90/04 Généré par l'IA

The Supreme Court allows an appeal against a bankruptcy trustee's order to return a creditor's claim filing.

Numéro de cause III CZP 90/04
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court resolved the appeal regarding whether a creditor's claim filing can be returned by a bankruptcy trustee. The appellant argued that such an order was appealable, while the lower court had previously denied this right. The court ruled that an appeal is indeed permissible, aligning with its reasoning in a related decision from the same day.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa o upadłościach i likwidacjach; Ustawa o postępowaniu upadłościowym: An appeal lies against a bankruptcy trustee's order to return a creditor's claim filing.

Mots-clés

Généré par l'IA
bankruptcy trustee creditor claim filing return of filing appeal right upadłościowe postępowanie zgłoszenie wierzytelności zażalenie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa o upadłościach i likwidacjach
Ustawa o postępowaniu upadłościowym

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
III CZP 98/04
Bankruptcy law does not exhaustively regulate appeals; general civil procedure rules apply to commissioner orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04 Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego w celu likwidacji majątku "I.R." S.A. w R. na skutek zażalenia z dnia 22 czerwca 2004 r. P.H.U. "M.", S.A. w K. na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przy udziale syndyka masy upadłości Marka O. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 marca 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 r.:

„Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie? " podjął uchwałę: Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie. Uzasadnienie Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 98/04, opublikowana pod poz. 21 niniejszego zbioru.