Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III PZP 4/03 Généré par l'IA

Supreme Court ruled collective agreement severance pay is distinct from statutory severance under PKP privatization law.

Numéro de cause III PZP 4/03
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court resolved a legal question regarding whether collective agreement severance pay is absorbed by statutory severance under the PKP privatization law. The plaintiff argued that the statutory exclusion clause prevented receiving both payments, while the court emphasized the strict mandatory nature of the statutory provision. Consequently, the court held that the collective agreement severance constitutes a separate benefit not excluded by the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 50 ust. 3 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe"; Art. 9 Kodeksu Pracy: The statutory exclusion of severance pay does not absorb collective agreement severance pay, as the statutory norm is strictly mandatory and prevails over collective agreements.

Mots-clés

Généré par l'IA
collective agreement severance statutory severance pay mandatory legal norms PKP privatization law severance double payment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 50 ust. 3 of the Act of 8 September 2000 on the commercialization, restructuring and privatization of the state-owned enterprise "Polskie Koleje Państwowe"
Art. 9 of the Labour Code

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet