Legislator Jurisprudence & Législation
I PKN 283/99 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal; employee denied severance as employer did not aim to reduce staff.

Numéro de cause I PKN 283/99
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the employee's cassation appeal regarding a severance payment claim. The employee argued that an agreement to terminate the contract should grant severance due to organizational changes, but the employer contended it intended to maintain the workforce. The court ruled that severance requires proof the employer agreed to the termination specifically because they aimed to reduce staff, a condition not met here.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r.; Art. 11 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r.: An employee acquires a right to severance only if the employer agrees to a mutual termination agreement because of organizational changes aimed at reducing employment.

Mots-clés

Généré par l'IA
severance payment mutual termination agreement organizational changes reduction of employment labor law cassation appeal employer intent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 11 w związku z art. 10 ust. 1 i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw
art. 231 § 3 KP
art. 393 § 1 KPC
art. 98 § 1 KPC

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
wyrok z dnia 4 kwietnia 1995 r., I PRN 6/95
wyrok z dnia 10 października 1990 r., I PR 319/90
wyrok z dnia 5 marca 1991 r., I PR 457/90

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet