Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
II UKN 131/97 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed appeal in work accident case, ruling second instance court need not add evidence if facts are clear.

Numéro de cause II UKN 131/97
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's cassation appeal against a second-instance court's decision denying a work accident claim. The plaintiff argued that the lower courts failed to order expert opinions and site inspections required by specific procedural articles. The court ruled that the second instance court is not obligated to supplement factual findings unless necessary for the case, and since the plaintiff's claims lacked evidentiary support, the dismissal was justified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 382 KPC; Art. 278 KPC; Art. 292 KPC; Art. 316 § 1 KPC; Art. 393 § 12 KPC: The second instance court is not obliged to supplement factual findings independently of necessity; evidence is admissible only if required to clarify circumstances needing special knowledge or site inspection.

Mots-clés

Généré par l'IA
work accident claim second instance court supplementing evidence expert opinion admissibility site inspection necessity cassation appeal dismissal procedural obligations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 382 KPC
Art. 278 KPC
Art. 292 KPC
Art. 316 § 1 KPC
Art. 393 § 12 KPC
Art. 234 KP

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet