Legislator Jurisprudence & Législation
II UKN 7/96 Généré par l'IA

Civil appeal dismissed; mental impairment does not trigger mandatory court-appointed lawyer under Polish Civil Procedure Code.

Numéro de cause II UKN 7/96
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a veteran seeking disability pensions against social insurance decisions. The applicant argued that the lack of a court-appointed lawyer violated procedural fairness due to his mental impairment, but the court found no statutory obligation to appoint counsel in this context. The decision relied on the principle that lawyer appointment requires a party's request unless specific incapacity criteria are met, which were not satisfied here.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 117 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego; art. 379 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego: The court is not obligated to appoint a lawyer ex officio for a mentally impaired party unless the party requests it, and the absence of such appointment does not constitute a procedural defect.

Mots-clés

Généré par l'IA
court-appointed lawyer mental impairment civil procedure code procedural defect disability pension cassation appeal legal representation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 117 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
art. 379 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego
art. 378 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego
art. 293 § 18 Kodeksu postępowania cywilnego
art. 393 § 12 Kodeksu postępowania cywilnego

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Okręgowy Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie z dnia 22 maja 1965 r.
Sąd Wojewódzki w Białymstoku z dnia 5 maja 1994 r.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet