Legislator Jurisprudence & Législation
I PZP 20/96 Généré par l'IA

Supreme Court rules union officer gets full severance pay even if union consent existed for dismissal.

Numéro de cause I PZP 20/96
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court resolved a legal question regarding whether a union officer entitled to special job security must receive full severance pay upon reinstatement. The plaintiff argued that employer consent from the union's management committee for dismissal should negate her protected status under labor law. The court rejected this, holding that such consent does not remove the employee from special protection or exempt the employer from full compensation upon wrongful reinstatement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 32 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych; Art. 57 § 2 Kodeksu pracy: Obtaining union management consent for dismissal does not remove a union officer from special job security protection; the employer remains liable for full severance pay upon wrongful reinstatement.

Mots-clés

Généré par l'IA
special job security protection union officer status union management consent full severance pay wrongful dismissal reinstatement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
Art. 57 § 2 Kodeksu pracy

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet