Legislator Jurisprudence & Législation
II UR 5/96 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses legal review request as the issue lies outside the factual scope of the case.

Numéro de cause II UR 5/96
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the legal review request because the contested legal issue did not fall within the factual scope of the case. The applicant sought revaluation of her pension based on a constitutional ruling, while the Social Insurance Institution argued the relevant law had already lost effect. The Court held that since the lower court only granted the right to revaluation without calculating the amount or interest, the matter required factual reconsideration rather than legal review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 391 KPC; Art. 388 KPC; Art. 477 § 1 KPC: The Supreme Court cannot substantively review legal issues that do not fit within the factual scope of the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
legal review request factual scope limitation pension revaluation Supreme Court jurisdiction procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 391 KPC
Art. 388 KPC
Art. 477 § 1 KPC
Art. 477 § 2 KPC
Art. 38 ust. 2 ustawy o organizacji i finansowaniu ubezpieczeń społecznych

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
I PZP 120/94

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet