Legislator Jurisprudence & Législation
I PRN 103/95 Généré par l'IA

Special union protection does not bar labor court from ex officio choosing alternative claims if primary claim is unreasonable.

Numéro de cause I PRN 103/95
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the extraordinary revision against a labor court's decision to award damages instead of reinstatement. The plaintiff, a union official, argued for reinstatement after being fired for drinking alcohol at work, while the employer contended this violated social norms. The court ruled that special legal protection for union officials does not prevent the labor court from selecting an alternative claim when the requested reinstatement is unjustified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 477 § 2 k.p.c.; Art. 56 k.p.; Special legal protection for union officials does not exclude the labor court's power to ex officio select an alternative claim if the primary claim is unreasonable and contradicts social coexistence principles.

Mots-clés

Généré par l'IA
labor law union official reinstatement alternative claim social norms extraordinary revision ex officio selection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 477 § 2 k.p.c.
Art. 56 k.p.
Art. 57 § 2 k.p.
Art. 8 k.p.
Art. 94 pkt 9 k.p.
Art. 32 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych
Art. 421 § 1 k.p.c.
Art. 421 § 2 k.p.c.
Art. 481 k.c.
art. 477 § 2 k.p.c

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet