Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
III CSK 216/07 Généré par l'IA

III CSK 216/07 · Sąd Najwyższy

Numéro de cause III CSK 216/07
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige DECISION
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Sygn. akt III CSK 216/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M.S. przeciwko B.G. o uznanie czynności za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Pozwana B.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r. wskazując, że okolicznością uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.) jest oczywista zasadność skargi.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 3989 § 1 k.p.c, art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; III CSK 216/07 · Sąd Najwyższy: Podnoszona w skardze kasacyjnej – przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. – jej oczywista zasadność zachodzi wówczas, gdy z treści skargi, bez potrzeby głębszej analizy oraz szczegółowych rozważań, wynika, że przytoczone w niej podstawy uzasadniają uwzględnienie skargi. Skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę nie ma takich walorów, niezależnie od tego, że zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego połączono z zarzutem dotyczącym ustalenia faktów i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.). Zważywszy więc, że sprawie nie występuje wskazana przez skarżącą okoliczność uzasadniająca przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, należało orzec, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Mots-clés

Généré par l'IA
art. 3989 § 1 k.p.c art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c art. 3989 § 2 k.p.c

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 3989 § 1 k.p.c
wskazując, że okolicznością uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.) jest oczywista zasadność skargi.
art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c
Podnoszona w skardze kasacyjnej – przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 3983 § 3 k.p.c
Skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę nie ma takich walorów, niezależnie od tego, że zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego połączono z zarzutem dotyczącym ustalenia faktów i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).
art. 3989 § 2 k.p.c
Zważywszy więc, że sprawie nie występuje wskazana przez skarżącą okoliczność uzasadniająca przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, należało orzec, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt III CSK 216/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M.S. przeciwko B.G. o uznanie czynności za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Pozwana B.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r. wskazując, że okolicznością uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.) jest oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Podnoszona w skardze kasacyjnej – przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. – jej oczywista zasadność zachodzi wówczas, gdy z treści skargi, bez potrzeby głębszej analizy oraz szczegółowych rozważań, wynika, że przytoczone w niej podstawy uzasadniają uwzględnienie skargi. Skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę nie ma takich walorów, niezależnie od tego, że zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego połączono z zarzutem dotyczącym ustalenia faktów i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.). Zważywszy więc, że sprawie nie występuje wskazana przez skarżącą okoliczność uzasadniająca przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, należało orzec, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).